Actualité - Déclaration conjointe Nord-Sud

À titre d'information

Conformément à la noble aspiration à la réunification pacifique du pays de tous les compatriotes, le président Kim Jong Il de la Commission Nationale de la Défense de la République Populaire Démocratique de Corée et le président Kim Dae Jung de la République de Corée ont tenu une rencontre et un sommet conjoint à Pyongyang du 13 au 15 juin 2000.

Les dirigeants du Nord et du Sud, considérant que cette rencontre et ce sommet, premiers du genre dans l'histoire de la division, sont des événements d'une grande importante pour promouvoir la compréhension mutuelle, développer des relations inter-coréennes et accomplir la réunification pacifique, déclarent ce qui suit :

1. Le Nord et le Sud décident de résoudre la question de la réunification nationale de manière indépendante et par les efforts conjoints du peuple coréen.

2. Le Nord et le Sud reconnaissent que, pour réunifier le pays, la proposition d'une fédération en guise de première étape, avancée par la partie nord, et la proposition d'une confédération, avancée par la partie Sud ont des éléments en commun. Ils sont d'accord d'oeuvrer à l'avenir pour la réunification selon cette entente.

3. Le Nord et le Sud acceptent de résoudre rapidement les questions humanitaires, y compris l'échange de visites de familles séparées et de parents et le problème des prisonniers à long terme non-convertis au Sud, à l'occasion du 15 août, jour de la libération nationale.

4. Le Nord et le Sud décident de promouvoir le développement respectif de l'économie nationale via la coopération économique et de construire une confiance mutuelle en stimulant la coopération et les échanges dans tous les domaines y compris social, culturel, sports, santé publique, environnement, etc.

5. Le Nord et le Sud acceptent d'instaurer un dialogue entre leurs autorités afin de mettre rapidement en application les points mentionnés plus haut.

Le président Kim Dae Jung a cordialement invité le président Kim Jong Il de la Commission Nationale de la Défense de la RPDC à visiter Séoul et le président Kim Jong Il a accepté de visiter Séoul au moment opportun.

15 juin 2000Kim Jong IlPrésidentCommission Nationale de la DéfenseRPDC

Kim Dae JungPrésidentRépublique de Corée

- 15 juin 2000 -

(Le Marxiste-Léniniste)

Actualité - Sous la bannière «Par notre nation elle-même»

Nous reproduisons ci-dessous la déclaration du vieil patriote coréen Choe Thae Gyu qui résume les réalisations de la Déclaration Nord-Sud et illustre la détermination du peuple coréen à réaliser la réunification nationale.

* * *

Je crois que plusieurs succès ont été remportés dans le mouvement pour la réunification de la nation coréenne depuis la publication de la Déclaration Nord-Sud du 15 juin 2000. On a inauguré une nouvelle ère en ouvrant toute grande la porte de la réunification aux efforts concertés de la nation coréenne après plus d'un demi-siècle de tension et de dissension, de confrontation et d'hostilité sur la péninsule.

De nombreux dialogues ont été amorcés entre le nord et le sud, y compris des pourparlers de niveau ministériel, et il y a plusieurs projets de coopération pour le développement unifié de l'économie nationale. La réconciliation et la réunification nationales vont de l'avant, notamment avec la construction de la Zone industrielle de Kaesong. On a assisté à plusieurs grands événements de réunification nationale avec la participation de représentants des autorités du nord et du sud à des occasions importantes comme l'anniversaire du 15 juin (date de publication de la Déclaration Nord-Sud) et celui du 15 août (jour de libération du joug colonial japonais). Les Coréens s'en trouvent encouragés et plus unis et cela crée beaucoup d'enthousiasme face aux perspectives de réunification.

Les dialogues, réunions et débats sur la réunification avec la participation de gens de tous les milieux ont renforcé l'appui à la Déclaration conjointe et initié sa réalisation, comme une puissante démonstration au pays et à l'étranger de la volonté de la nation coréenne de réaliser sa réunification en toute indépendance. Les réalisations remarquables dans les rapports inter-coréens et dans le mouvement pour la réunification nationale au cours des sept années écoulées depuis la publication de la déclaration conjointe sont le fruit de l'idéal «par notre nation elle-même». Cet idéal proclamé dans la déclaration est la bannière sous laquelle l'ensemble de la nation coréenne doit avancer vers la réunification. Les relations inter-coréennes ne sont pas des relations entre deux pays mais entre concitoyens coréens d'une même nation.

Notre nation est une nation homogène d'une même lignée, avec une communauté de territoire et de langue forgée par plusieurs milliers d'années. Cette homogénéité est reflétée dans toutes les richesses matérielles et culturelles créées au cours de notre histoire de 5 000 ans. Tous les Coréens sont membres d'une seule nation, partageant le sang et l'esprit de la nation coréenne, qu'ils vivent dans le nord, le sud ou à l'étranger, et ils sont liés les uns aux autres par une communauté d'intérêt national, de psychologie et de sentiment nationaux. Pour mettre fin à la tragédie de la division nationale imposée par les forces étrangères, pour réaliser la réunification du pays, un rêve que nourrissent depuis longtemps tous les Coréens, et pour établir la souveraineté nationale dans toute la péninsule, la nation coréenne doit s'unir. Je crois que c'est la raison pour laquelle la Déclaration conjointe du 15 juin propose également «par notre nation elle-même» comme idéal à la base de la réconciliation nationale, de l'unité et de la réunification. «Par notre nation elle-même» est la clé de l'amélioration des rapports nord-sud et cette année il apporte une contribution additionnelle à l'ère de la réunification du 15 juin. Les Coréens peuvent maintenir leur position indépendante, défendre la paix et réunir leur pays s'ils restent fidèles à l'idéal «par notre nation elle-même».

Vivant auparavant dans le sud de la Corée, je suis venu dans le nord il y a longtemps, indigné que j'étais par les actes de trahison du régime pro-américain mené par le «Parti libéral», prédécesseur du Grand Parti national. Plus d'un demi-siècle a passé mais aujourd'hui encore les descendants des traîtres à la nation qui furent jugés sévèrement par le peuple et chassés du pouvoir se livrent à des machinations frénétiques pour inciter à la guerre fratricide et à la division nationale, s'accrochant à la chemise de forces extérieures. J'enrage de les voir faire.

Puisqu'ils veulent vivre dans l'indépendance et qu'ils désirent la paix et la réunification, tous les Coréens ont élevé l'idéal «par notre nation elle-même» au premier plan et multiplient les efforts pour l'appliquer en pratique. Ils rejettent résolument les tentatives des forces conservatrices de droite pour lui enlever son sens. Pour la nation coréenne qui est du même sang, de la même langue, de la même histoire et de la même culture, la coopération nationale est naturelle et la seule façon normale d'exister. Personne ne peut vider l'idéal «par notre nation elle-même» de son sens maintenant qu'il a commencé à s'enraciner dans le coeur de tous les Coréens. Et personne ne peut contrer ou détourner le fort courant de réunification inspiré par l'idéal «par notre nation elle-même». La réunification de la patrie est le désir profond de notre nation.

Je suis aujourd'hui au crépuscule de ma vie, mais je consacre ma passion de jeunesse aux efforts pour faire avancer les relations inter-coréennes et atteindre une nouvelle étape dans le mouvement de réunification.

* Choe Thae Gyu est membre du Conseil consultatif des ex-politiciens de la Corée du sud vivant dans le nord pour la promotion de la réunification nationale. Cette déclaration est parue dans Korea Today de juin 2007. Elle est traduite de l'anglais par Le Marxiste-Léniniste.

(Le Marxiste-Léniniste, - Choe Thae Gyu*, juin 2007 -

Actualité - U.S. Criminal Scenario for Invasion of DPRK under Fire

January 27 (KCNA) - The U.S. imperialists' attempt to step up the "reorganization of the UN Command" under the pretext of the transfer of the "right to command wartime operation" behind the curtain of "dialogue" and "peace" clearly reveals their sinister intention to perpetuate their military domination over south Korea and realize their adventurous scenario for invasion of the DPRK. Rodong Sinmun Saturday observes this in a signed commentary. It goes on:

The commander of the U.S. imperialist aggressor troops in south Korea, addressing a news conference with foreign correspondents in south Korea on Jan. 18, talked about the "reorganization of the UN Command." His utterances raise two points that merit attention.

First, the U.S. loudmouthed transfer of the "right to command wartime operation" is, in fact, nothing but an empty talk because its real aim is to continue exercising the right to control the south Korean army by reinforcing the "UN Command."

The commander of the U.S. forces in south Korea this time vociferated about the need for the "commander of the UN force" to retain "the right to command operations" and "maintain his position." This means the U.S. intends to transfer the "right to command wartime operation" for form's sake and to continue exercising, in actuality, "the right to command operations" of the south Korean army in the capacity of the "commander of the UN force."

His remarks on the "reorganization of the UN Command" prove that the U.S. does not intend to transfer the above-said right and the much touted transfer is nothing but a charade to check the movement for independence against the U.S. mounting in south Korea.

Lurking behind the U.S. imperialists' scheme for the "reorganization of the UN Command" as regards the transfer of the above-mentioned right is a criminal aim to speed up the preparations for a war against the DPRK and use the south Korean army as a shock brigade for a war against the DPRK.

The U.S. imperialist warmongers have long worked hard to revive and reinforce the defunct "UN Command," talking about "the increased role" of the countries which participated in the Korean war and "the formation of a multi-national staff" capable of closing the ranks of their allies. The U.S. imperialists are keen to put the south Korean army under "the new combined command system" of the above-said multi-national mechanism for invasion of the DPRK under the pretext of the transfer of the "right to command wartime operation." The U.S. moves to reorganize and reinforce the "UN Command" for the purpose of igniting the second Korean war and place the south Korean army under it go to prove that it is keen to force south Korea to fall victim to the nuclear war against the DPRK.

The "UN Command" should not be "reorganized" but be completely dismantled. The U.S. imperialist aggressor troops should quit south Korea at an early date, taking with them all their nuclear war hardware.

(Korean Central News Agency)

Actualité - Another US Mock Air Raid against North Korea

Pyongyang, Jan 7 (Prensa Latina) - The US launched another mock air strike against the Democratic People's Republic of Korea, using B-52 warplanes, local media denounced on Sunday.

A report from KCNA news agency revealed that Washington warplanes, which can carry nuclear weapons, flew about 2485 miles of distance from their base in Guam Island, in the Pacific Ocean.

The B-52 warplanes crossed in pairs over the sky of South Korea, carrying out a mock air raid against the DPRK´s ground targets, added the note.

The drill was carried out in coordination with F-16 and A-10 warplane flights belonging to the 7th US Air Unit, stationed in the south part of the peninsula.

This is the first mock air raid carried out by Washington this year in the Korean peninsula.

(Prensa Latina News Agency)

Actualité - At Least 2,200 Cases of U.S. Aerial Espionage Committed against DPRK in 2006

December 30 (KCNA) - The U.S. imperialist aggression forces committed more than 2,200 cases of aerial espionage against the DPRK this year by mobilizing strategic and tactical reconnaissance planes with different missions based overseas and in south Korea, according to a military source. This means six reconnaissance planes were involved in the espionage on a daily average. The number of cases of espionage perpetrated by U-2 reached at least 300 cases. The U.S. imperialists periodically infiltrated overseas-based RC-135 into the air above south Korea to commit more than a hundred cases of aerial espionage. Overseas-based E-3 and EP-3 flew into the air above south Korea respectively in the period from Dec. 11 to 14 and in the period from Dec. 14 to 21 to commit over 60 cases of espionage this year.

The U.S. imperialists sent at least 120 planes with various missions including RC-7B and RC-12 into the sky over the area along the Military Demarcation Line day and night in December to frantically spy on the front area and the Eastern and Western coastal areas of the DPRK.

(Korean Central News Agency)

Actualité - Retraction of Resolution Calling for Sanctions against DPRK Demanded

December 19 (KCNA) - The South Headquarters of the National Alliance of Youth and Students for the Country's Reunification reportedly issued a statement on Dec. 12 demanding the United Nations immediately retract the resolution calling for sanctions against the DPRK. The statement recalled that the south headquarters sent an open questionnaire to the UN on Dec. 5 requesting it to answer the questions as to "what does it think about the U.S. hostile policy toward the DPRK," "How does it comment on the application of double standards as regards the nuclear issue" and "Does it deem it necessary to continue applying sanctions against the DPRK now that the six-party talks are set to resume."

The UN, however, has not yet given any answer to those questions, the statement said, adding that this indicates its attitude of ignoring youth and students and that it has no willingness to withdraw the resolution.

It urged the UN to stop laying a stumbling block in the way of achieving peace on the Korean Peninsula and retract the resolution at once.

(Korean Central News Agency)

Actualité - Sanctioning Nukes? Canada's nuclear exports and the Korean conflict

Little thought has been given, however, to the role Canada's nuclear industry has playedin the development of North Korea’s bomb.

Media coverage of North Korea’s nuclear tests have left out the ongoing sales of nuclear technology to South Korea by Canadian firms. Atomic Energy of Canada Limited (AECL) has supplied four reactors to Seoul’s Korea Electric Power Development Corporation since 1973.

CANDU reactors manufactured in Ontario's Chalk River and Pembroke, and then marketed internationally, are much more efficient producers of (potentially weapons-grade) plutonium than competing models. Irradiated CANDU fuel can be extracted from the reactor during everyday operation, a convenience not offered by competing models.

In his 1988 semi-official history of AECL, University of Toronto History Professor Robert Bothwell relates that Canada's Trudeau Cabinetsecretly approved AECL's commercial export of CANDU nuclear reactors in 1973.

Negotiations then began for the sale of CANDU reactors to Seoul's Korea Electric Power Corporation, which led to South Korea's second commercial nuclear power installation.

"In South Korea, as in Argentina, the military was never very far in the background; unlike Argentina, South Korea was [economically ascendant]" Bothwell writes.

For North Korea, nuclear exports were part of a series of provocative manoeuvre made by the US and South Korea. The Pyongyang government criticized CANDU exports to South Korea for lowering South Korea's nuclear weapons acquisition threshold.

Pierre Trudeau paid an official visit to the WolsungCANDU site in South Korea in September 1981, and spurred negotiations for additional CANDU reactors at Wolsung.

Three additional AECL CANDU units entered commercial operation at Wolsung in 1997-1999. These exports temporarily boosted the faltering Canadian nuclear industry. In the summer of 1999, Ontario Hydro announced the long-term shutdown of numerous CANDU reactors at two generating stations for safety and performance reasons.

In 1985, Toronto Star columnist Diane Francis castigated briberies discovered in CANDU marketing to South Korea, Turkey and elsewhere. Direct AECL agents received a "finder's fee" of three to ten percent of reactor contract value. AECL deposited ten percent into a Luxemburg bank trust account for the agent's country contact.

AECL also exported CANDU research reactors to India and Taiwan.

India cooked the plutonium for its May 1974 Rajasthan nuclear weapons test in an AECL research reactor, whose sale was facilitated by Pierre Trudeau in a meeting with Indian Prime Minister Indira Gandhi.

"With large taxpayer support, CANDU reactors have been exported to South Korea, Argentina, India, Pakistan, Romania and China," says Lynn Jones, a health professional and activist based in Pembroke, Ontario. Jones represents Concerned Citizens of Renfrew County, a group that campaigns against the health and nuclear proliferation risks of the nuclear industry in Pembroke and nearby Chalk River.

North Korea was distressed by delivery of proliferation-prone and risky nuclear equipment and technology into the hands of its rivals in Seoul. Officials in Pyongyang were also incensed at alleged US violations of Article 2d of the 27 July 1953 Korean Armistice Agreement, which was no more than a temporary cease-fire.

In a January 2003 statement reprinted by The Marxist-Leninist Daily, the North Korean government argued that "since the beginning of 1995 such [US] nuclear war exercises as Foal Eagle 95, Hoguk 906, Rimpac 98, 98 Hwarang and Ulji Focu Lens has been held against the DPRK [Democratic Peoples Republic of Korea] almost every day, every year, on the ground, on the sea and in all parts of South Korea. In February 1997 the US brought depleted uranium shells from its base in Okinawa, Japan, into South Korea and deployed them."

In other cases, Canada's nuclear exports have attracted more attention from the media.

In March 2006, the Globe and Mail reported that, "Watchdog cleared tritium shipment to Iran." Referring to the highly controversial Pembroke nuclear manufacturer SRB Technologies Canada, the Globe reported: "The Canadian Nuclear Safety Commission approved a shipment to Iran last year by a Canadian company of about 70,000 glow-in-the-dark lights containing tritium, a radioactive gas that can also be used as a component in hydrogen bombs."

Martin Mittlestaedt, the author of the Globe report, told the CBC on December 5 that Foreign Affairs in Ottawa was "extremely nervous" at SRB Technology's shipments of dual-use tritium to Iran.

Commercial Candu reactors breed tritium, which Lynn Jones says is an agent of irreversible genetic damage, cancer, immune suppression and other pathologies.

According to Jones, the Globe report was based on correspondence between SRB Technologies and the Safety Commission obtained by her NGO through an Access to Information request with the Commission.

Ms Jones told the Dominion that her Access to Information records reveal Canadian Nuclear Safety Commission approval of SRB’s application on September 26 2002 to export tritium-containing devices to "eight organizations in Korea."

Radiation protection professional Rosalie Bertell, biostatistician and retired president of Toronto-based International Institute of Concern for Public Health, is one of many who oppose the proliferation of nuclear technology--in the North as in the South.

"After fifty years of US threats to use nuclear bombs in North Korea, and most recently calling them part of the ‘axis of evil,’ North Korea has jointed the Asian nuclear club and holds South Korea and thousands of US military hostage to the same threat," said Bertell.

"We must disarm the five nuclear nations which started this competition in order to achieve global peace."

(The Dominion - Stephen Salaff)

Actualité - U.S. Branded as Principal Criminal of Nuclear Threat and Harasser of Peace

November 28 (KCNA) -- Rodong Sinmun in a signed commentary today brands the U.S. imperialists as the principal criminal of nuclear threat and proliferation, the harasser of peace and security and the arch enemy of humankind. With nothing can they cover up their criminal colors, the paper says, and goes on: The U.S. is extensively shipping weapons into the disputed areas of different countries and regions to aggravate military clashes.

The U.S. is clamoring for "peace" and "stability, security", but its ulterior intention is different. It is seeking military interference and dominationist purpose by inciting disputes and straining the situation in different regions. This is why the U.S. is increasing the export of weapons.

Its loud-mouthed "ensuring of peace" and "establishment of democratic order" are no more than a lie to cover up its military intervention and method of aggression. As seen in the reality, the U.S. imperialists are destroying international peace order and increasing the danger of a war, not trying to keep peace and stability. This is well interpreted by the fact that the U.S. is continuing to expand nuclear arsenals.

They set a preemptive nuclear attack as basic war strategy and simplified the procedures of using nuclear weapons so as to employ them against "hostile states" at any time. It is to make a preemptive nuclear attack on the DPRK that they have deployed a large number of nuclear weapons in and around the Korean Peninsula.

Owing to the U.S. moves, numerous nuclear weapons have been stockpiled in different regions of the world, the danger of a nuclear war is increasing and thus humankind is faced with the danger of nuclear holocaust.

(Korean Central News Agency)

Actualité - Respect for Sovereignty Called for

October 29 (KCNA) - What is most important for establishing a fair international order is to respect the sovereignty of every country and establish equal relations among countries. It is a fundamental requirement for building a new fair international order to abide by the principle of respect for sovereignty. Rodong Sinmun Sunday says this in a by-lined article.

Without having sovereignty guaranteed, it is impossible to ensure the independent development of a country and nation nor is it possible to preserve and consolidate world peace and security. Nobody has the right to infringe upon the sovereignty of other country and nation. For this reason, the principle of respect for sovereignty constitutes a universally accepted norm governing the international relations to be observed by all countries.

Though this principle serves as a basis on which to develop international relations, the new century is witnessing more undisguised acts of infringing upon the sovereignty of other countries and nations. The imperialists are chiefly to blame for this. The U.S. imperialists, in particular, are behaving as they please, lording it over the international arena in utter disregard of international law, justice and impartiality. The "anti-terrorism war" launched by the U.S. imperialists since the outset of the new century is an act of aggression intended to infringe upon the sovereignty of other countries and establish an order for world domination. This hard reality goes to prove that the building of a new fair international order would turn out to be nothing but an empty talk unless the moves of the imperialists to infringe upon the sovereignty are foiled.

If the principle of respect for sovereignty is to be firmly observed, it is necessary not to tolerate any interference in the internal affairs of other countries and nations.

All countries and nations should stand firm against the moves of the imperialists to meddle in their internal affairs. When they make a concession to the imperialists' demand, they will be forced to concede a hundred times and then lose their sovereignty in the end.

They should not allow the high-handed and arbitrary practices of the imperialists. They are getting more desperate in their high-handed acts. This reality goes to prove that it is very important to build up military muscle strong enough to decisively counter their moves. It is a day dream to expect someone to protect one's sovereignty or calculate that any compromise or concession may help defend one's sovereignty, the article concludes.

(Korean Central News Agency)

Actualité - North Korea Condemns US Nuke Threats

Pyongyang, Oct 30 (Prensa Latina) - The People´s Democratic Republic of Korea (PDRK) denounced the US-South Korea bellicose policy and threats to trigger a nuclear war against it.

That alliance is setting up an inexcusable provocation that could lead to the worst confrontation on the Korean peninsula, noted Rodong Sinmun official newspaper on Monday.

The Labor Party newspaper considered it an error for South Korean authorities to obtain a "nuclear umbrella" from Washington, similar to that in Japan, as a reward for supporting its war hunger.

It is also a mistake for Seoul join the White House in the sanctions for the October 9 nuclear test.

The so-called nuclear umbrella, far from protecting South Korea, becomes a foundation for an eventual nuclear holocaust, noted the daily.

According to Rodong Sinmun, the South Korean government must be alert and abstain from stupid acts with negative effect.

Meanwhile, the National Reconciliation Council asserted this US manipulation is creating hostility between friendly countries and recalled that the United States used this same method to promote the 1950-1953 conflict.

(Prensa Latina News Agency)

Actualité - Japan Can Never Evade Settlement of Its Past

October 16 (KCNA) - Japan has become more vociferous over the "abduction issue" after the emergence of a new Cabinet. Commenting on this, a Rodong Sinmun analyst Monday says: Japan should do what it should, instead of persisting in drum beating over the already settled "abduction issue".

Abe, the new prime minister of Japan, in his statement released upon the inauguration of the new Cabinet, expressed his intention to set up what he called "headquarters of measures on the abduction issue", while the new chief Cabinet secretary let loose a string of rubbish, claiming that the "abduction issue" should be discussed at the United Nations, too, and the opening of diplomatic ties between Japan and the DPRK was unthinkable without its solution. It is needless to say that this is intended to increase pressure upon the DPRK by internationalizing the issue.

The "abduction issue" over which the Japanese authorities are raising terrific outcries has already been solved. When it comes to this issue, it is a crucial matter over which the DPRK should file charges against Japan. Under the Japanese imperialists' military occupation and rule over Korea, well over 8.4 million Koreans were abducted and whisked away to be over driven at deadly battle fields and sites of backbreaking toil, at least one million of them meeting their death. And more than 200 thousand Korean women were abducted and taken away to be forced to sexual slavery for the Japanese imperialist aggression army.

In recent years, anti-DPRK organizations and figures of Japan, under the backstage manipulation and instigation of the plot-breeding centers of the U.S. and Japanese governments and right-wing conservative forces, have swarmed into areas bordering on the DPRK and threw espionage and subversive networks to be engaged in the whole gamut of malicious maneuvers against the DPRK while abducting DPRK citizens by mean and crafty means including appeasement and deception and taking them to Japan.

What Japan should do before anything else is to settle the crimes of the Japanese imperialists in abducting and taking away Koreans by force in the past and the issue of abduction of DPRK citizens in recent years.

However, Japan, like the guilty party filing the suit first, keeps raising a hue and cry over the "abduction issue," seeking to internationalize it.

One of the criminal purposes sought by Japan in persistently kicking up dust over the "abduction issue" is to divert elsewhere the concerns and alert of the international community against Japan's moves for becoming a military giant and launching reinvasion.

The pressing issue in the DPRK-Japan relations is for Japan to atone for its past crimes against the Korean people at an early date. Japan can never evade the settlement of the past. The Japanese authorities would be well advised to be aware of this and behave with discretion.

(Korean Central News Agency)

Actualité - Dangerous U.S. Moves to Force "Preemptive Strike Strategy" Debunked

October 12 (KCNA) - The U.S. war-thirsty forces are these days stooping to a plan to establish what they call Korean Peninsula air battle command which would perform a U.S. air force strike mission under the U.S. Pacific Command when they provoke a Korean war. Synchronizing with this, the U.S. Defense Department announced that the U.S. would sell a "patriot" missile system worth 1.5 billion U.S. dollars to south Korea. Commenting on this, a Rodong Sinmun analyst Thursday says:

This is a highly dangerous scheme on the part of the United States to gain "upper hand in strength" and force its "preemptive strike strategy" at whatever cost. This testifies that they have made the provocation of the second Korean war a fait accompli.

Pentagon has already reorganized the U.S. 8th army in south Korea and the 3rd army in the U.S. mainland into a field army and rounded off an integrated operational command system over the large forces of the U.S., Japan and south Korea. The establishment of the new Korean Peninsula air battle command of the U.S. means, in the final analysis, that not only the U.S. air force in the Asia-Pacific region but also its air force in the mainland will take part in the operations of this command.

The projected establishment of the command is intended to boost the preemptive strike capacity of the U.S. air forces in preparation for a war of aggression against the DPRK. Linked with it is the decision to sell a vast "patriot" missile system to south Korea.

The establishment of the afore-said command is, immediately that of an air commanding body for a "preemptive attack" on the DPRK. This scheme is a patent proof that the Korean war scenario of the U.S. imperialists has entered a practical stage.

If the dangerous military strategy of the U.S. is pushed ahead, it will destroy the military strategic balance and stability in the Korean Peninsula and the Asia-Pacific region and add fuel to the arms race and military confrontation among the countries interested in this area strategically.

(Korean Central News Agency)

Actualité - La paix se gagne par la lutte

La réalisation de la paix est une revendication commune de l'humanité et une tâche pressante aujourd'hui. Les forces progressistes et démocratiques du monde doivent faire du XXIe siècle un siècle de réalisation du désir de paix des masses populaires plutôt qu'un siècle d'agression débridée des forces impérialistes.

La paix est l'idéal universel de l'humanité parce qu'elle incarne une caractéristique propre à l'humanité. L'humanité a devant elle la tâche importante de conjurer l'agression et la guerre et de défendre la paix aujourd'hui. Les peuples épris de paix sont la force motrice de cette lutte pour la paix. La paix n'est pas donnée ou garantie spontanément. Les impérialistes sont incapables d'envisager la paix à cause de leur nature agressive innée. La paix peut être garantie seulement par les peuples du monde qui défendent leur indépendance et qui s'opposent d'une seule voie à l'agression, à la guerre et aux provocations des impérialistes.

L'unité est ce qui apporte la victoire à la lutte pour la paix contre la guerre. C'est une vérité historique et une leçon apprise dans le sang que, dans la lutte contre l'impérialisme, la désunion signifie la défaite et que l'unité signifie la victoire.

Les différences d'idées, d'idéologies et de systèmes doivent être mises de côté afin de réaliser l'unité dans l'action de toutes les forces éprises de paix. Tous les pays et tous les peuples du monde désireux de réaliser la paix doivent s'engager dans la lutte contre la guerre, car la lutte est la clé de la paix mondiale aujourd'hui et sa cible principale est l'impérialisme américain. Les États-Unis sont les meneurs d'agressions et de guerres et les saboteurs de la paix du XXIe siècle. La guerre peut être évitée et la paix et la sécurité mondiale peuvent être réalisées uniquement quand tous les pays et tous les peuples désireux de paix et d'indépendance luttent résolument contre les gestes d'agression et de guerre des impérialistes américains. Les peuples du monde doivent élever la voix contre la guerre et l'agression américaine et empêcher en pratique les États-Unis de provoquer la guerre à volonté.

Il faut créer un climat de paix et la cause de la paix peut se réaliser plus tôt quand on porte des coups aux gestes d'agression et de guerre des impérialistes américains partout où ils se manifestent et quand on les désarment et leur infligent la défaite.

Le peuple coréen, d'un commun effort avec toute l'humanité progressiste, combattra résolument les plans de guerre et d'agression des forces impérialistes, et fera ainsi une contribution importante à la cause humaine de la paix.

(Traduit de l'anglais par Le Marxiste-Léniniste)

(Rodong Sinmun - 28 septembre 2006)

Actualité - Pas d’accord à l’ONU sur l’essai nucléaire de la Corée du Nord

Nations Unies, le 10 octobre — Les puissances occidentales, avec à leur tête les Etats-Unis, n’avaient toujours pas approuvé à ce jour au sein de l’ONU de sévères représailles contre la République populaire et démocratique de Corée (RPDC) suite à son récent essai nucléaire.

A l’issue du deuxième jour de débats à huis clos, les 15 membres du Conseil de sécurité n’étaient pas parvenus à se mettre d’accord sur un projet de résolution rendant obligatoire le blocus terrestre, aérien et maritime de la RPDC.

Ce projet autoriserait aussi des unités militaires des Etats-Unis et de leurs alliés à intercepter toutes les marchandises arrivant en territoire coréen ou en partant par mer ou par terre.

Le document actuellement débattu combine plusieurs propositions émanant des Etats-Unis, de Grande-Bretagne et du Japon, selon des sources diplomatiques qui ont demandé l’anonymat et qui participent aux négociations.

L’ambassadeur des Etats-Unis, John Bolton, a déclaré à la presse que son gouvernement mettra tout en œuvre pour obtenir du Conseil de sécurité une résolution sévère contre la RPDC, tout en admettant qu’il faut négocier davantage pour aboutir à une position commune.

Pour l’ambassadeur d’Argentine, César Mayoral, qui occupe un siège non permanent au Conseil de sécurité, l’essai nucléaire de la RPDC appelle une réaction énergique de la part de la communauté mondiale, mais, a-t-il ajouté, il ne s’agit pas de perdre la tête. Des fonctionnaires diplomatiques de Corée du Sud ont avancé que Séoul ne soutiendrait pas une résolution incluant un éventuel recours à la force militaire contre la RPDC, informe Prensa Latina.

(Granma International - Tomas A. Granados)

Actualité - Pas touche à la RPD de Corée

Franc-Parler reproduit un éditorial provenant du Le Marxiste-Léniniste se portant à la défense de la République populaire et démocratique de Corée (RPDC) attaquée de toute part par les grandes avec les États-Unis à leur tête à la suite d'un premier test nucléaire souterrain réussi. Franc-Parler portera une attention particulière aux menaces contre la RPDC par une converture approfondie des évènements dans cette région du monde où les peuples sont menacés par l'impérialisme américain depuis des décennies.

Depuis 24 heures les médias monopolistes nous bombardent de cris d'alarme des plus grandes puissances militaires du monde, les États-Unis en tête, suite à l'annonce par la République populaire démocratique de Corée (RPDC) à l'effet qu'elle a procédé à un essai d'arme nucléaire utilisant une technologie coréenne.

Le gouvernement Bush se fait particulièrement bruyant avec ses appels à l'imposition de sanctions économiques contre la RPDC par la communauté internationale. Dans les médias monopolisés on rapporte que John Bolton, ambassadeur des États-Unis à l'ONU, prépare une résolution en 13 points qu'il présentera au Conseil de sécurité réclamant d'autres sanctions économiques et politiques contre la RPDC. Bolton dit que les États-Unis vont «travailler 24 heures par jour, 7 jours par semaine pour faire adopter la résolution». Mais dans les médias monopolisés l'affaire est uniquement l'objet de désinformation concernant l'histoire de la péninsule coréenne pour que les gens ne parviennent pas à distinguer ce qui est juste et ce qui est injuste.

Tout pays a le droit de se défendre contre l'invasion militaire et de prendre les mesures nécessaires pour défendre son indépendance et sa souveraineté face à l'agression. S'il est vrai qu'il n'est pas dans l'intérêt des peuples du monde ou de la cause de la paix que des armes nucléaires soient fabriquées et stockées sur la planète, tout pays qui tient à coeur son indépendance et sa souveraineté et qui désire exercer son droit à l'autodétermination doit prendre les mesures nécessaires, y compris l'acquisition d'armes nucléaires comme moyen de dissuasion face à l'agression militaire. C'est ce que fait la RPDC. Elle affirme clairement, comme elle le faisait encore le 3 octobre dernier, que son programme d'armes nucléaires n'est pas à des fins agressives, qu'il sert uniquement de moyen de dissuasion face à la menace constante d'une attaque militaire par les États-Unis.

La présence militaire américaine a été une menace à la paix et à la sécurité sur la péninsule coréenne depuis plus de soixante ans, soit depuis la division du pays après la Deuxième Guerre mondiale. Ce sont les États-Unis qui ont introduit les armes nucléaires sur la péninsule coréenne, en violation de l'Accord d'Armistice à la fin de la Guerre de Corée en 1953. L'Accord d'Armistice ne contient pas de garantie de paix comme telle, il n'est qu'un engagement à suspendre temporairement les hostilités. L'histoire témoigne d'une défaite américaine dans la Guerre de Corée. La véritable raison pour laquelle les États-Unis ont accepté de signer l'armistice est qu'ils voulaient maintenir une présence stratégique dans la péninsule et ils l'ont fait en maintenant la nation coréenne divisée et en attisant constamment les tensions. À cette fin, les États-Unis et leurs alliés effectuent régulièrement des exercices militaires menaçants sur la péninsule coréenne ou dans la région en préparation pour un invasion. Ces dernières années, ces exercices militaires comprennent une attaque nucléaire simulée contre la RPDC.

Lorsque le Traité de non-prolifération des armes nucléaires (TNP) a été signé en 1970, les peuples du monde espéraient que cela allait mener au désarmement nucléaire et à un monde plus sécuritaire. Les États signataires, qui sont maintenant plus de 180, avaient accepté de limiter l'utilisation de la technologie nucléaire à des fins pacifiques, étant entendu que les États qui possèdent des armes nucléaires respecteraient leur engagement à éliminer progressivement leurs stocks d'armes nucléaires. Mais les espoirs de l'humanité ne se sont pas réalisés. L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a soigneusement examiné la technologie utilisée par tous les pays signataires du TNP qui ne possèdent pas d'armes nucléaires, mais les pays qui en possèdent sont dans une grande mesure traités avec une délicatesse exceptionnelle. Alors en pratique le TNP sert plutôt de moyen pour les puissances nucléaires de maintenir leur monopole sur les armes nucléaires et s'en servir contre tout ce qu'elles perçoivent comme une menace à leurs intérêts. Les États-Unis sont non seulement le plus grand producteur d'armes nucléaires au monde, mais ils maintiennent un millier d'ogives nucléaires en Corée du sud et dans les eaux avoisinantes. Ils ont également déployé des missiles nucléaires au Japon et dans la région en violation directe de la «Constitution de paix» de ce pays, et évidemment en violation du TNP.

La RPDC a adhéré au TNP dans les années 1990 dans l'espoir que son adhésion contribue à conjurer la menace nucléaire que les États-Unis faisaient planer sur elle. Or, les représentants de l'AIEA envoyés en mission de surveillance en RPDC, comme le prévoit le traité, ont agi en pratique comme des espions à la solde des impérialistes américains, leur transmettant des renseignements secrets sur le système de défense coréen. La RPDC a également signé une Entente Cadre directement avec les États-Unis en 1994 selon lequel les deux pays s'entendaient entre autres sur la fermeture des réacteurs nucléaires en RPDC pour les remplacer par des «réacteurs à eau légère», lesquels seraient construits par un consortium dirigé par les États-Unis. L'objectif déclaré de l'Entente Cadre était de normaliser les relations économiques et diplomatiques entre la RPDC et les États-Unis. Mais les Américains n'ont pas respecté leurs obligations. Ils ont plutôt manoeuvré pour imposer une pénurie énergétique et des difficultés économiques à la RPDC par des interruptions de livraison du mazout, qu'ils avaient accepté de fournir en compensation pour la perte d'énergie nucléaire suite à la fermeture des réacteurs. Ils ont maintenu leur blocus économique contre la RPDC et proclamé une «Révision de la politique nucléaire» dans laquelle ils affirment que la RPDC est un des pays contre lesquels ils envisagerait d'utiliser les armes nucléaires. Après l'expérience négative avec l'AIEA et de l'abandon à toute fin pratique de l'Entente Cadre par les États-Unis, la RPDC a pris la décision tout à fait justifiable de se retirer du TNP. Le traité accorde à tous les États membres le droit de se retirer lorsque «les intérêts suprêmes de la nation» sont en péril.

Face à ces perfidies des Américains, la RPDC a décidé d'accroître sa capacité de défendre militairement sa souveraineté et son indépendance, comme tout pays a le droit de le faire. Elle a défendu le même principe dans ses relations internationales face aux agissements hostiles de la plus grande puissance militaire au monde. La RPDC, comme l'ensemble de l'humanité éprise de paix, a maintes fois exprimé le désir de réaliser un monde sans armes nucléaires, mais face à le menace de guerre réelle et persistante, elle a choisi de se doter d'une force de dissuasion en légitime défense. Selon le président américain, George Bush, en faisant cela la RPDC «met au défi la volonté de la communauté internationale», mais c'est une accusation démagogique et sans fondement, provenant du régime le plus criminel de la terre et du plus grand violeur des ententes nucléaires. L'imposition de sanctions à la RPDC pour s'être dotée d'un moyen de dissuasion de l'agression serait injuste. Si les États-Unis parviennent à faire adopter des sanctions contre la RPDC par le Conseil de sécurité de l'ONU, comme ils l'ont fait contre l'Irak douze avant de l'envahir, cela est condamnable. L'objectif des Américains est clair: ils veulent accroître les tensions afin de se soustraire à l'obligation d'une résolution pacifique du problème. Seule une position de principe qui comprend l'opposition au maintien de la présence militaire américaine dans le sud de la Corée et à la prétention des États-Unis d'avoir le droit d'imposer des «changements de régime» et de mener des «frappes nucléaires préventives» peut servir la cause de la paix et de la justice.

Le Marxiste-Léniniste lance l'appel à toutes les personnes éprises de paix et de justice au Canada et dans le monde de s'opposer vigoureusement à la montée de la menace et des provocations contre la RPDC et à soutenir activement la position juste qu'elle prend à la défense de l'indépendance, de la souveraineté et de la paix.

Pas touche à la RPDC!

(Le Marxiste-Léniniste - 10 octobre 2006)

Actualité - DPRK Successfully Conducts Underground Nuclear Test

Pyongyang, October 9 (KCNA) - The Korean Central News Agency released the following report: The field of scientific research in the DPRK successfully conducted an underground nuclear test under secure conditions on October

9, Juche 95 (2006) at a stirring time when all the people of the country are making a great leap forward in the building of a great prosperous powerful socialist nation.

It has been confirmed that there was no such danger as radioactive emission in the course of the nuclear test as it was carried out under a scientific consideration and careful calculation.

The nuclear test was conducted with indigenous wisdom and technology 100 percent. It marks a historic event as it greatly encouraged and pleased the KPA and people that have wished to have powerful self-reliant defence capability.

It will contribute to defending the peace and stability on the Korean Peninsula and in the area around it.

(Korean Central News Agency)

Actualité - DPRK Calls Nuclear Test Historic

Pyongyang, Oct 9 (Prensa Latina) - The Democratic People s Republic of Korea made a successful underground nuclear test Monday, which it rated as a "historic event," KCNA news agency informed.

The announcement was made at a time when the country is developing cultural, sports, and political activities for the 61st anniversary of the Korean Labor Party, founded on October 10, 1945.

Security conditions for the test were fully guaranteed, and there were no risks of radioactive emissions, KCNA reported.

According to an official release in Pyongyang, the nuclear test, carried out with full Korean knowledge and technology, "will contribute to defend peace and stability in the Korean Peninsula and nearby areas."

(Prensa Latina News Agency)

Actualité - All Koreans Called upon to Struggle for Withdrawal of U.S. Forces from S. Korea

October 4 (Korean Central News Agency) - The U.S. forces present in south Korea are a stumbling block lying in the way of implementing the June 15 North-South Joint Declaration which calls for solving the issue of the country's reunification independently by the concerted efforts of the Koreans because they are responsible for it, observes Rodong Sinmun today in an article. It is an urgent requirement of the national history and the ardent desire of the 70 million Koreans to drive the U.S. forces out of south Korea and achieve the country's reunification, the article notes, and goes on:

To achieve the reunification of the country is the most urgent task facing the Korean nation.

The U.S. imperialist aggressor forces in south Korea are the main hurdle lying in the way of achieving the country's reunification as they were chiefly to blame for bisecting the territory of Korea into the north and the south.

The U.S. imperialists have persistently hampered the reunification of Korea, pursuant to their policy of national split, since their illegal occupation of south Korea.

The U.S. forces in south Korea have stepped up the arms build-up for aggression and persisted in their reckless military provocations against the DPRK, leading the situation to an extreme pitch of tension, hamstringing the efforts to warm the inter-Korean relations and desperately blocking the process of reconciliation and unity of the Korean nation and independent reunification.

Their pullback from south Korea is, therefore, the basic and common demand of the south Korean people.

The U.S. policy of military occupation of south Korea is a policy of enslavement to all intents and purposes.

The U.S. has interfered in all internal affairs of south Korea ranging from the installing of the "government" to shaping its policies and their implementation to serve its purpose of aggression.

Unspeakable are the misfortune and pain the south Koreans have undergone due to the U.S. forces present in south Korea.

It is the unanimous will and ardent desire of the Koreans to drive the U.S. imperialist aggressor forces out of south Korea, the article concludes.

(Korean Central News Agency)

Actualité - DPRK Foreign Ministry Clarifies Stand on New Measure to Bolster War Deterrent

October 3, (Korena Central News Agency) - The Foreign Ministry of the Democratic People's Republic of Korea issued the following statement Tuesday solemnly clarifying the DPRK stand on the new measure to be taken by it to bolster its war deterrent for self-defence: The U.S. daily increasing threat of a nuclear war and its vicious sanctions and pressure have caused a grave situation on the Korean Peninsula in which the supreme interests and security of our State are seriously infringed upon and the Korean nation stands at the crossroads of life and death.

The U.S. has become more frantic in its military exercises and arms build-up on the peninsula and in its vicinity for the purpose of launching the second Korean war since it made a de facto "declaration of war" against the DPRK through the recent brigandish adoption of a UNSC resolution.

At the same time it is making desperate efforts to internationalize the sanctions and blockade against the DPRK by leaving no dastardly means and methods untried in a foolish attempt to isolate and stifle it economically and bring down the socialist system chosen by its people themselves.

The present Bush administration has gone the lengths of making ultimatum that it would punish the DPRK if it refuses to yield to the U.S. within the timetable set by it. Under the present situation in which the U.S. moves to isolate and stifle the DPRK have reached the worst phase, going beyond the extremity, the DPRK can no longer remain an on-looker to the developments.

The DPRK has already declared that it would take all necessary countermeasures to defend the sovereignty of the country and the dignity of the nation from the Bush administration's vicious hostile actions.

The DPRK Foreign Ministry is authorized to solemnly declare as follows in connection with the new measure to be taken to bolster the war deterrent for self-defence:

Firstly, the field of scientific research of the DPRK will in the future conduct a nuclear test under the condition where safety is firmly guaranteed.

The DPRK was compelled to pull out of the NPT as the present U.S. administration scrapped the DPRK-U.S. Agreed Framework and seriously threatened the DPRK's sovereignty and right to existence.

The DPRK officially announced that it manufactured up-to-date nuclear weapons after going through transparent legitimate processes to cope with the U.S. escalated threat of a nuclear war and sanctions and pressure.

The already declared possession of nuclear weapons presupposes the nuclear test.

The U.S. extreme threat of a nuclear war and sanctions and pressure compel the DPRK to conduct a nuclear test, an essential process for bolstering nuclear deterrent, as a corresponding measure for defence.

Secondly, the DPRK will never use nuclear weapons first but strictly prohibit any threat of nuclear weapons and nuclear transfer.

A people without reliable war deterrent are bound to meet a tragic death and the sovereignty of their country is bound to be wantonly infringed upon. This is a bitter lesson taught by the bloodshed resulting from the law of the jungle in different parts of the world.

The DPRK's nuclear weapons will serve as reliable war deterrent for protecting the supreme interests of the state and the security of the Korean nation from the U.S. threat of aggression and averting a new war and firmly safeguarding peace and stability on the Korean peninsula under any circumstances.

The DPRK will always sincerely implement its international commitment in the field of nuclear non-proliferation as a responsible nuclear weapons state.

Thirdly, the DPRK will do its utmost to realize the denuclearization of the peninsula and give impetus to the world-wide nuclear disarmament and the ultimate elimination of nuclear weapons.

As the DPRK has been exposed to the U.S. nuclear threat and blackmail over the past more than half a century, it proposed the denuclearization of the peninsula before any others and has since made utmost efforts to that end.

The U.S., however, abused the idea of denuclearization set out by the DPRK for isolating and stifling the ideology and system chosen by its people, while systematically disregarding all its magnanimity and sincerity.

The ultimate goal of the DPRK is not a "denuclearization" to be followed by its unilateral disarmament but one aimed at settling the hostile relations between the DPRK and the U.S. and removing the very source of all nuclear threats from the Korean Peninsula and its vicinity.

There is no change in the principled stand of the DPRK to materialize the denuclearization of the peninsula through dialogue and negotiation.

The DPRK will make positive efforts to denuclearize the peninsula its own way without fail despite all challenges and difficulties.

(Korena Central News Agency)

Actualité - DPRK Announces Nuclear Test

Pyongyang, Oct 3 (Prensa Latina) - The Democratic People s Republic of Korea announced Tuesday it will hold a nuclear test with full guarantee of security, to act as a deterrent to an aggression.

The Korean foreign ministry said in a declaration today the country s decision to carry out the nuclear test responds to US threats of a nuclear war, as well as sanctions and pressures.

The country considers it an essential step to reinforce measures designed to act as a deterrent, when faced with serious US threats against its sovereignty and right to survival.

(Prensa Latina News Agency)